• [민사소송법] 합의관할에 대해서
    I. 문제제기 II. 사실관계 및 논점 III. 사례풀이 IV. 결론 III. 사례풀이 1) 본 사례는 관할에 관한 문제로서 그 의의에 대해서 먼저 살펴보면 관할이란 재판권을 행사하는 여러 법원 사이에서 어떤 법원이 어떤 사건을 처리하느냐의 재판권의 분담 관계를 정해놓은 것을 말한다. 통상의 민사재판권을 행사하는 각급 법원으로 고등법원이 5개, 지방법원 13개가 설치되어 있는데, 이들 법원 사이에서 민사재판권을 어떻게 나누어 행사시킬 것인가를 정할 필요 때문에 관할제도를 인정하게 되었다. 관할의 종류는 분류표준에 따라 달라지는데 결정근거를 표준으로 법정관할, 재정관할(지정관할), 당사자의 거동에 의한 분류가 있으며, 소송법상의 효과의 차이에 의해 전속관할과 임의관할로 분류되는데
    관할 법원 합의 소송 관할권 재판적 관할위반 피고 관할법원 사건, 민사소송법 합의관할에 대해서
  • 법과 도덕에 대하여
    序論 1.法과 社會規範 2. 法과 道德의 歷史的 展開 本論 1. 대상설(對象說) 2. 기반설(基盤說) 3. 관계설(關係說) 4. 강제설(强制說) 5. 근거설(根據說) 6. 동기설(動機說) 7. 영역설(領域說) 8. 기준설(基準說) 結論 法과 道德에 대하여.... 序論 1.法과 社會規範 우리 인간사회의 사회 규범에는 여러 가지가 있다. 그 중 대표적인 것은 도덕, 종교, 관습 규범 그리고, 우리가 연구하는 법규범이다. 이러한 여러 규범은 법사상 처음에는 원시 규범으로서 관습 중에 내재하고 있었다. 즉 원시시대에는 종교, 도덕, 법은 혼연 불분명한 일종의 관습으로 서 원시집단을 규율하였다. 그러나, 점차 인류 사회가 발전하게 되고 국가의 관념이
    법학 법과도덕 법대, 법과 도덕에 대하여
  • [민사소송법] 사물관할에 대해서
    1.의의 2.합의부 관할사건 3.단독부관할사건 4.소가의 산정Ⅰ.의의 지방법원단독판사와 합의부 사이의 제 1심 소송사건의 분담을 정하는 것이다. 법원의 관할은 원래 독립된 관서로서의 법원 사이의 재판권분담만을 의미하고 동일법원 내에서의 사건분담은 동법행정으로서의 사무분배에 불과하지만 우리나라는 제 1심 소송사건의 지방법원단독사건과 합의부 사이의 재판권분담을 관할로 취급한다. 즉 법원조직법은 지방법원 및 동 지원의 심판권을 원칙적으로 단독판사가 행사하도록 하고 예외로 법원조직법 제 32조 1항에 규정된 사건은 합의부의 심판 사항으로 정하였다. Ⅱ.합의부의 심판사건 1.합의부에서 심판할 것으로 스스로 결정한 사건 단독파사의 관할에 속하는 사건이라 하더라도 합의부에서 심판할 것으로 결정하
    합의부 소가 사건 산정 단독판사 청구 가액 합의부의 단독 물건가액, 민사소송법 사물관할에 대해서
  • [민사소송법] 법관의 제척 기피 회피에 대해서
    1.서론 2.본론 (1).제척 기피 회피 1)제척 2)기피 3)회피 4)차이점 (2).법전상의 제척 기피 회피 1)민사소송법상 2)형사소송법상 (3).법률상의 제척 기피 회피 1)해양법률상 2)특허법률상 3.결론(1).제척 기피 회피 1. 제척 (1) 의의 구체적인 사건에 대하여 법률에 정한 특수한 관계가 있는 때에는 법률에 의하여 사건에 직무집행을 못하게 되는 경우를 말한다. (2) 원인 1) 사건의 당사자와 관계되는 경우 당사자 ,공동권리자, 공동의무자의 관계의 범위는 소송의 목적이 된 권리관계에 법률상 이해관계가 있는 경우를 말한다. 그러나 당사자가 주식회사로서 회사에 대한 주주이거나 회사채권자인 때에는 경영과의 분리 입장에서 간접적, 경제적 이
    법학 형사소송법, 민사소송법 법관의 제척 기피 회피에 대해서
  • [동성애] 영화 `해피투게더`를 통한 동성애에 관한 법적 고찰
    1. 서론 (동성애를 주제로 선택한 이유) 2. 동성애를 소재로 한 영화 ‘해피 투게더’ 2.1. 수입 불허 판정을 받은 영화 ‘해피 투게더’ 2.2. 내가 본 ‘해피 투게더’ 3. 동성애에 대한 사회의 인식 3.1. 동성에 대한 사회 인식의 변화 3.2. 동성애를 바라보는 사람들의 시각 4. 동성애에 대한 법학적 논점 4.1. 인권위원회법 4.2. 동성혼 4.2.1. 행복추구권과 동성혼 4.2.2. 가족생활과 동성혼 4.3. 군대, 교도소 내에서의 동성애 5. 결론 (나의 견해) * Reference 최근 ‘엑스존 사건’은 동성애에 대한 한국 사회의 인식을 여실히 드러내고 있다. 2002년 8월 14일, 법원은 동성애자 사이트 엑스존(h
    커밍아웃 법학개론, 동성애 영화 해피투게더를 통한 동성애에 관한 법적 고찰
  • [민법] 계약각론1
    제1절 증여 제2절 매매 제3절 임대차 제4절 도급 제5절 현상광고 제6절 위임 제7절 임치 제8절 조합 제9절 종신정기금.화해 제10절 객관식 문제 * 제554조 [증여의 의의] 증여는 당사자 일방이 무상으로 재산을 상대방에게 수여하는 의사를 표시하 고 상대방이 이를 승낙함으로써 그 효력이 생긴다. * 제555조 [서면에 의하지 아니한 증여와 해제] 증여의 의사가 서면으로 표시되지 아니한 경우에는 각 당사자는 이를 해제 할 수 있다. * 제556조 [수증자의 행위와 증여의 해제] ① 수증자가 증여자에 대하여 다음 각호의 사유가 있는 때에는 증여자는 그 증여를 해제할 수 있다. 1. 증여자 또는 그 배우자나 직계혈족에 대한 범죄행위가 있는 때
    계약 매매 매수인 매도인 제 경우 담보책임 목적물 임대차 권리, 민법 계약각론1
  • [민법] 계약총론
    제1장 계약총론 제1절 계약의 의의 및 작용 제2절 계약의 자유와 그 한계 제3절 계약의 종류 제4절 계약의 성립 제5절 계약의 효력 제6절 계약의 해제.해지 제7절 객관식 문제 제2장 계약각론 제3장 사무관리. 부당이득 제4장 불법행위 1. 광의의 계약 (1) 사법상 일정한 법률효과의 발생을 목적으로 하는 2인 이상의 當事者의 意思 의 합치 즉, 합의에 의하여 성립하는 법률행위 (2) 단독행위. 합동행위와 구별되는 개념으로 사용 ① 채권계약 : 채권의 발생을 목적으로 하는 합의 ② 물권계약 : 물권의 변동을 목적으로 하는 合意(물권적 합의) ③ 준물권계약 : 채권의 양도와 같은 물권 이외의 재산권의 변동을 목적으로 하는 합의 ④ 가족법상 계약 : 혼인
    계약 경우 당사자 승낙 제 제자 의사표시 청약 이행 성립, 민법 계약총론
  • [민법] 채권관계
    제1절 분할채권관계 제2절 불가분채권관계 제3절 연대채무 제4절 보증채무 제5절 객관식 문제 제2절 不可分債權關係 [ 1 ] 意義 1. 不可分의 給付를 目的으로 하는 多數當事者의 債權關係 2. 性質上 不可分給付와 意思表示에 의한 不可分給付(債權擔保의 目的) [ 2 ] 不可分債權 1. 對外的 效力 (1) 絶對的 效力 : 履行의 請求. 履行의 提供 ① 각 債權者는 모든 債權者를 위하여 履行의 請求가 가능하다. ② 債務者는 모든 債權者를 위하여 각 債權者에게 全部의 履行이 가능하다. (2) 相對的 效力 : 履行의 請求. 履行의 提供 이외의 모든 사유 不可分債權者의 한 사람과 債務者와의 사이에서만 效力이 있을 뿐, 다른 債權者에게는 영향을 미치지 않는다. 2. 對內的
    채무자 채무 보증인 주채무자 보증채무 주채무 효력 채권자 연대 제, 민법 채권관계
  • [민법] 채권양도
    (제4장 채권양도와 채무인수) 제1절 채권양도 제2절 채무인수 제3절 객관식 문제 (제5장 채권의 소멸) 제1절 총설 제2절 변제 제3절 대물변제 제4절 공탁 제5절 상계 제6절 경개 제7절 면제 제8절 혼동 제9절 객관식 문제 제449조 [채권의 양도성] ① 채권은 양도할 수 있다. 그러나 채권의 성질이 양도를 허용하지 아니하는 때에는 그러하지 아니하다. ② 채권은 당사자가 반대의 의사를 표시한 경우에는 양도하지 못한다. 그러나 그 의사표시로써 선의의 제3자에게 대항하지 못한다. * 제450조 [지명채권양도의 대항요건] ① 지명채권의 양도는 양도인이 채무자에게 통지하거나 채무자가 승낙하지 아니하면 채무자 기타 제3자에게 대
    채무자 채권 채무 양도 채권자 채무인수 인수 제 채권양도 제자, 민법 채권양도
  • [민법] 채권총론 총설
    제1장 채권의 본질. 목적 제1절 채권의 본질 제2절 채권법 제3절 채권의 목적 제4절 객관식 문제 제2장 채권의 효력 제3장 다수당사자의 채권관계 제4장 채권양도와 채무인수 제5장 채권의 소멸 제1절 債權의 本質 [ 1 ] 債權의 意義 債權이란 特定人(債權者)이 다른 特定人(債務者)에 대하여 特定의 行爲(給付. 給與, 作爲. 不作爲)를 請求할 수 있는 權利를 말한다. [ 2 ] 債權과 請求權 請求權은 債權의 핵심 내지 본질적인 要素이고, 단순한 債權의 作用 또는 效力에 불과하다. 따라서 債權은 請求權을 본질로 하나 債權과 請求權은 동일하지 않다. 1. 債權이 발생하면 언제나 請求權도 存在한다. (1) 채권의 내용은 청구권이 본질이나 채권은 청구권에
    채권 급부 채무자 제 이자 선택 선택권 채권자 의사표시 당사자, 민법 채권총론 총설
  1111  1112  1113  1114  1115  1116  1117  1118  1119  1120