한미FTA의 협상과정이 합리적 의사결정과정을 통해 이루어진 것인지 점검
한미FTA에 대한 객관적 검증을 시도
향후 체결하게 될 FTA의 농업분야에 있어
합리적으로 대응법
한·미 FTA
졸속추진, 현상정보 미공개, 수출증대효과 미미, 미국 경제예속(51번째 주), 농업붕괴, 문화의 예
FTA의 협정 체결을 검토하기 위해 농업 분야를 채택해 그 중에도 쇠고기 품목을 채택하여 과연 FTA의 협상과정이 합리적 의사결정과정을 통해 이루어진 것인지 점검해보고, 한ㆍ미 FTA에 대한 객관적 검증을 시도해보고자 했다.
Ⅱ . 본 론
1. 한미FTA 쇠고기 분야 정책결정 배경
가. 체결 추진
FTA이기에 반대하는 이유가 더 크다. 다른 FTA와는 다르게 종속적이고 굴욕적으로 체결되었다는 것이 그들의 주장이다. 구체적으로, 반대주장의 예로는 졸속추진, 현상정보 미공개, 수출증대효과 미미, 미국 경제예속(51번째 주), 농업붕괴, 문화의 예속, 감기약 한 봉지에 10만 원, 공교육 붕괴, 멕시코 사
반대가 아니라는 사실을 알게 되었고 또한 구체적으로 어떠한 점들을 반대하는지 알 수 있게 되는 기회를 갖게 되었다.
요즘 뉴스를 보면 농민들의 반대시위가 점점 격해지는 보도를 쉽게 볼 수 있다. 언론에서 다뤄지는 FTA의 내용이 대부분 농업과 관련된 것이 대부분인 것은 다들 알고 있을 것이다.
정책 기조가 마련되었으므로 한미FTA에 신무역정책의 주요 원칙들을 추가적으로 반영할 필요가 있다고 주장하였다. 따라서 본론에서는 현재 미국과 FTA 재협상 논의과정에 대해 글로벌 거버넌스, 디지털 거버넌스, 로컬 거버넌스 차원에서 분석한 후, 우리나라 입장에서의 대응방향과 방안을 제시해 보