• [소송과강제집행]2020 3 5 서울시 종로구 혜화동에 주소를 둔 甲은 대구광역시에 사는 乙에게 전라남도 영광군에 소재한 X 토지를 2억 원에 매도하였다
    직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 Ⅰ. 사안의 분석 Ⅱ. [문 1]의 쟁점 및 해결 1. 재판적의 개념 2. 보통재판적과 특별재판적 3. 사안의 해결 Ⅲ. [문 2]의 쟁점 및 해결 1. 관할의 개념 2. 사물관할 3. 사안의 해결 Ⅳ. 결론 Ⅴ. 참고문헌 Ⅰ. 사안의 분석 해당 사례에서 갑은 서울시 종로구 혜화동에 거주하고 있다. 갑은 전라남도 영광군에 소재한 X 토지를 소유하고 있었고, 2020년 3월 5일 해당 토지를 대구광역시에 거주하는 을에게 2억 원에 매도하기로 하였다. 갑과 을은 2020년 3월 12일에 소유권 이전과 동시에 매매대금을 지급하기로 약정하였고, 갑이 2020년 3월 12일 이전등기에 필요한 소유권이전서류를 제공하고, 을은 이를 수령하고 즉시 갑에게 대금을 지급하기로 하였다. 만약 을이 대금을 지급하지 아니한 경우, 월 1%의 지연이자를 지급하도록 합의하였다. 이러한 합의에 따라, 갑은 2020년 3월 10일 부동산중개업소에 소유권이전서류를 위탁하였고, 2020년 3월 1...
    갑은 서울시 대구광역시 갑 강제 소송과, 소송과강제집행2020 3 5 서울시 종로구 혜화동에 주소를 둔 甲은 대구
  • [헌법논증이론]다음 제시문을 읽고, 지시사항에 따라 제시글의 핵심 주장을 비판하십시오
    직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 주장1 (1) 명제와 명제태도의 정의 (2) 명제와 명제태도의 차이 (3) 규범적 진술의 특성 (4) 주장1에 대한 비판적 논증 2. 주장2 (1) 규범 명제와 규범적 명제태도의 차이 (2) 주장2에 대한 비판적 논증 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 제시문에서 저자인 유발 하라리는 두 가지 주장을 제시하고 있다. 첫 번째 주장은 인류가 만들어온 법이나 규범이 객관적으로 실증하는 것이 아니라, 허구를 바탕으로 이루어졌다는 것이다. 이를 뒷받침하는 근거가 미국인과 바빌론인이 함무라비 법전과 미국의 독립선언문을 각각 다르게 해석한다는 점이다. 즉, 객관적 타당성이 없는 법과 규범은 자연의 질서와 달리 해석하는 입장에 따라 달라질 수 있으므로 옳고 그르다는 평가를 할 수 없다는 것이다. 실제로 역사적 사실을 통해 알 수 있듯, 승자는 스스로의 정의를 옳다고 주장해왔으며, 문화가 선과 악을 결정해왔다고 한다. 두 번째 주장은 미국에...
    다음 핵심 제시글 제시문 지시사항 헌법논증이론, 헌법논증이론다음 제시문을 읽고 지시사항에 따라 제시글의 핵심 주장을 비판하십시오
  • 행정법1 과제_신뢰보호원칙과 자기구속원칙의 공통점과 차이점에 대하여 서술
    행정법1 과제 레포트입니다. 해당 레포트로 좋은 점수를 받았습니다. 서론 행정법의 대원칙인 신뢰보호원칙과 자기구속원칙에 대한 학설과 다양한 견해가 존재하는데 대대수 신뢰보호원칙 및 평등원칙으로부터 파생된 것이 자기구속원칙이라고 보고 있으며, 헌법재판소와 대법원은 신뢰보호원칙을 근거로 판례를 통해 자기구속원칙을 인정하고 있다. 이러한 신뢰보호원칙과 자기구속원칙의 의의, 근거, 판례, 성립요건을 정리하고, 공통점과 차이점을 비교 분석하여 개념을 명확하게 인식하는데 이번 레포트의 목적이 있다.
    신뢰보호원칙 자기구속원칙 행정법, 행정법1 과제신뢰보호원칙과 자기구속원칙의 공통점과 차이점에 대하여 서술
  • 헌법2 과제_태아의 생명권과 임신중절에 대하여 서술
    헌법2 과제 레포트입니다. 해당 레포트로 좋은 점수를 받았습니다. 서론 현대사회에 들어와 생명의료 기술은 눈부시게 발전하였고, 많은 환자들의 질병을 치료하기도 했지만, 이러한 과정에서 인간의 존엄성과 생명을 바라보는 철학적이고 도덕인 관점에서 또 다른 윤리문제와 논쟁을 일으키기도 하였다. 임신중절 또한 이러한 사회적인 문제 중 하나라고 할 수 있다. 임신중절은 도덕적인 문제 뿐만 아니라 법적, 사회적, 공공 정책적 문제와도 연결되어 있는데, 임신중절의 가장 근본적인 문제는 그 정당성에 있다고 할 수 있다. 이러한 문제에 대해 사회적 공론화를 통해 해결책을 찾아보기 위해서 기본 쟁점인 태아의 생명권과 임산부의 권리를 비교해보고, 임신중절에 대한 다양한 접근을 확인해 보고자 한다.
    태아 생명권 임신중절 헌법, 헌법2 과제태아의 생명권과 임신중절에 대하여 서술
  • 헌법1 과제_우리나라 헌정사에 대한 법학적 평가
    헌법1 과제 레포트입니다. 해당 레포트로 좋은 점수를 받았습니다. 서론 우리나라는 역사적으로 조선후기 을사늑약으로 일제강점기를 보내기도 했고, 일본이 2차세계대전에서 패망한 후 광복을 맞은 후에 민족간의 처참한 한국전쟁도 경험했고, 전쟁이 끝나고 정부가 수립된 후 통치구조의 변화를 통한 대통령의 장기집권 및 지금의 민주주의와는 맞지 않은 군부독재, 이러한 부당함에 맞써 저항하는 민주화운동 그리고 최근에는 촛불집회를 통한 대통령 탄핵까지, 약 1세기도 안되는 시간의 흐름에서 다른 나라의 헌정사에서는 찾아보기 힘든 다양한 경험을 갖고 있다. 이러한 국가의 기틀을 갖추게 하는 헌법은 국가의 가장 최상위법으로, 국가의 기본적 권리와 의무에 대하여 명시하고 있다. 그러나 시대적 상황이나 흐름에 따라 헌법의 내용도 조금씩 개정되어 현재까지 제9차 개정까지 진행되었으며, 이를 통해 국가 및 사회가 변해온 과정을 확인할 수 있다. 따라서, 시대의 흐름이 반영된 헌법 개정의 세부적인 내용을 파악해 보고 우리나라의 헌정사에 대하여 법학적 관점에서 평가해...
    헌정사 헌법 법학적 평가, 헌법1 과제우리나라 헌정사에 대한 법학적 평가
  • 형법1 과제_사실의 착오에서 부합이론에 대한 고찰
    형법1 과제 레포트입니다. 해당 레포트로 좋은 점수를 받았습니다. 서론 법률적으로 착오라는 것은 행위자가 주관적으로 인식하였던 사실과 객관적으로 발생한 결과가 불일치하게 되는 경우를 말한다. 다양한 케이스별로 구성요건적 착오의 일반원칙으로 형법 제13조를 적용함으로써 미수범으로 처리할 수도 있고, 과실범으로 처리될 수도 있다. 그러나 행위자가 주관적으로 인식하였던 구성요건적 사실과 객관적으로 발생한 구성요건적 결과의 불일치 경우에는 행위자에게 인식한 구성요건의 고의 기수 인정여부는 학설에 위임된 상황이다. 이에 구체적부합설, 법정적부합설, 추상적부합설에 대해 살펴보고자 한다.
    사실의 착오 부합이론 형법, 형법1 과제사실의 착오에서 부합이론에 대한 고찰
  • [범죄이론]현재 코로나 19 상황과 관련하여 발생하는 범죄에 대하여 작성(발생할 수 있는 범죄 하나를 정하여 문제점 및 대응 방안을 중심으로)
    직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 코로나19 상황과 범죄 2. 피싱 범죄의 개념 3. 피싱 범죄의 특징과 문제점 4. 피싱 범죄의 대응 방안 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 범죄는 시대의 흐름에 따라 변화해왔다. 과거에는 단순한 절도나 강도 등의 범죄가 발생했다면, 최근에는 발전한 기술을 이용한 보다 복합적인 범죄가 발생하고 있다. 통신기기를 해킹하여 개인 정보를 수집하고, 이를 이용하여 금융범죄가 발생하거나, 개인의 사생활을 감시하는 등 다양한 범죄가 나타나고 있다. 이러한 변화는 사회 전체의 생활 양식 변화와 기술 등의 발전에서 영향을 받고 있으며, 이에 대한 신속한 대응과 대처가 요구되고 있다. 실제로 새롭게 등장하는 범죄에 대하여 충분한 대응이 이루어지지 못해 피해가 더욱 커지는 사례가 나타나고 있다. 범죄 자체에 대한 예방과 대처도 중요하지만, 이에 대한 연구와 분석이 우선되어야만 범죄 피해를 최소한으로 줄일 수 있을 것이다. 이번 과제에서는 코로나19 상황으로 발...
    범죄 코로나 금융 피싱 기술 개인, 범죄이론현재 코로나 19 상황과 관련하여 발생하는 범죄에 대하여 작성발생할
  • [법철학]법규범의 두 유형(‘확정적 법규범 유형’과 ‘법원리 규범 유형’)에 대하여, 1) 각 유형의 특성, 2) 각 유형의 기능과 존재방식, 3) 두 유형의 차이, 등의 항목으로 나누어서 설명하시오
    직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 법규범의 유형 2. 확정적 법규범 유형 (1) 특성 (2) 기능 및 존재방식 3. 법원리 규범 유형 (1) 특성 (2) 기능 및 존재방식 4. 비교 분석 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 법치주의는 국가를 유지하는데 필수적인 이념이다. 법을 통해 사회의 질서를 유지하고, 인간의 권리를 보장하며, 나아가 사회 전체의 안정을 추구할 수 있다. 이러한 점에서 법치주의는 현대 국가의 기본이자, 근간을 형성하고 있다. 그러나 법을 이해하는 관점이 통일되어 있다고 보기는 어렵다. 제정되어 체계화된 실정법만이 법이라고 이해하는 경우도 있고, 다양한 사람들이 인정하는 관습과 전통을 법으로 이해하는 경우도 있다. 이러한 차이는 법을 이해 및 해석하는데 있어서 중요한 영향을 미치며, 법철학의 핵심 주제로 자리잡고 있다. 법규범에 대한 연구는 결국 법을 이해하는 관점에 대한 연구로 이어지고 있는 것이다. 이번 과제에서는 법규범의 유형을 나누어 살펴...
    법규범 범의 법규 법규범의 방식 존재, 법철학법규범의 두 유형확정적 법규범 유형과 법원리 규범 유형에 대하여 1 각
  • 공지기술과 공연실시 및 간행물 기재와 발명의 법적 인정 이슈
    공지기술과 공연실시 및 간행물 기재와 발명의 법적 인정 이슈에 대해 정리한 레포트입니다. 공지기술과 공연실시 및 간행물 기재와 발명의 법적 인정 이슈 (법학) 1. 공지(公知)된 발명(공지기술) 1) 의의 공지(公知)된 발명이란 특허출원전에 국내 또는 국외에서 그 내용이 비밀상태로 유지되지 않고 불특정인에게 알려지거나 알려질 수 있는 상태에 있는 발명을 의미한다. 여기서불특정인이란 그 발명에 대한 비밀준수의무가 없는 일반 공중을 말한다. 즉, 공지된 발명은 그 내용이 비밀상태로 유지되지 않고 불특정인에게 알려지거나 알려질 수 있는 상태에 있는 발명을 의미하며 그 공지된 내용에 기초하여 발명을 특정한다. 이 경우 발명의 공지시의 기술상식을 참작하여 그 공지된 내용으로부터 당업자가 자명하게 파악할 수 있는 사항도 공지된 것으로 보고 이에 기초하여 발명을 특정한다. 2) 관련 개념 가. 기술상식 당업자에게 일반적으로 알려져 있는 기술(예를 들어, 주지기술, 관용기술)또는 경험칙으로부터 분명한 사항을 말한다. 나. 주지기술 그 기술 분야...
    기술 발명 공지 공연 실시 기술상식, 공지기술과 공연실시 및 간행물 기재와 발명의 법적 인정 이슈
  • 독수의 과실 이론에 대한 형사소송법상 검토
    독수의 과실 이론에 대한 형사소송법상 검토 레포트입니다. 1. 독수의 과실 이론의 의의와 검토 과제 독수의 과실 이론이란 ‘위법하게 수집된 증거로 증거능력 인정되지 않는 경우 위법하게 수집된 증거에 기해 획득한 2차적 증거 또한 증거능력 없다’ 는 이론이다. 위법하게 수집된 증거에 기해 획득한 2차적 증거에 대해 예외적으로 증거능력을 인정하기 위해 영미법에서 고안된 이론들이 다수 있다. ‘오염순화에 의한 예외(위수증거 이후 피고인이 자의로 행한 행위는 증거수집의 위법성을 순화시킨다)’, ‘불가피한 발견의 예외(위법한 행위에 의하지 않고 합법적인 수단에 의할지라도 증거를 발견하였을 경우라면 예외적으로 증거능력 인정된다)’, ‘독립된 오염원의 예외(위법한 압수·수색과 관계없이 독립된 근원에 의해 수집될 수 있었던 증거라면 예외적으로 증거능력 인정된다)’.
    증거 과실 증거능력 능력 검토 형사소송법, 독수의 과실 이론에 대한 형사소송법상 검토
  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20