[기본권의기초이론]일반적 법률유보(헌법 제37조 제2항)에 의한 기본권 제한에 관하여 서술하시오 : 레포트 > 법학계열 최신 업데이트 자료

로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 법학계열

전체자료

무료자료

[기본권의기초이론]일반적 법률유보(헌법 제37조 제2항)에 의한 기본권 제한에 관하여 서술하시오

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 일반적 법률유보의 개념 2. 일반적 법률유보에 의한 기본권 제한 (1) 목적 (2) 방법 (3) 형식 (4) 대상 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 기본권은 헌법을 통해 보장되는 인간의 존엄이자 가치이다. 우리는 기본권을 보장받음으로써 자유롭게 생활하고, 인간다운 생활을 영위할 수 있다. 그러나 기본권이 무제한적으로 보장되는 것은 아니다. 사회는 다양한 사람들이 더불어 살아가는 공동체이고, 기본권 역시 타인의 권리와 이익을 침해하지 않도록 제한되고 있다. 단, 기본권이 지나치게 제한되는 경우 가장 중요한 인간의 존엄을 침해할 수 있으므로, 기본권의 제한은 헌법에 의해 엄격한 절차 내지 심사를 통해서만 이루어질 수 있다. 이번 과제에서는 일반적 법률유보에 의한 기본권 제한을 살펴보고, 이와 관련된 내용들을 검토하고자 한다. 이민열·최규환, 「기본권의 기초이론」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2021. 조철훈, 「기본권제한의 한계:헌법 제...
[주식회사법][대법원 2020 4 9 선고 2018다290436 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 (1) 법적 쟁점 (2) 법원의 판단 3. 자신의 의견 4. 참고문헌 1. 사실관계 피고1은 2005년 10월 19일부터 2015년 1월 2일까지 원고 주식회사 에스아이플렉스의 사내이사로 등기되어 있었고, 피고2는 2009년 3월 30일부터 2014년 7월 3일까지 원고의 사내이사로 등기되어 있었다. 2013년 개최된 제25기 정기 주주총회에는 소외1 등 15명의 주주가 참여하였으며, 주주총회 의장 겸 대표이사인 피고1에 의하여 주주총회 의사록이 날인되었다. 해당 주주총회에서는 이사의 보수한도액에 대한 결의만 이루어졌고, 특별성과급의 지급에 대한 결의는 이루어지지 않았다. 제25기 정기 주주총회 이후 2013년 4월 17일 최대주주인 소외1에 의하여 피고1에게 결산 영업 이익 중 10,000,000,000원 초과분의 1%를 지급한다는 기안서가 작성 및 전결 처리되었으며, 피고 1은 108,000,000...

피고 피고 특별성과급 주주 피고 특별, 주식회사법대법원 2020 4 9 선고 2018다290436 판결을 목차에
[주식회사법][대법원 2017 1 12 선고 2016다217741 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 1. 사실관계 2. 법적 쟁점 3. 법원의 판단 4. 자신의 의견 5. 참고문헌 1. 사실관계 피고 서울상운 주식회사는 자동차 운수업 및 정비사업을 목적으로 설립된 회사로, 자본금 총액 270,000,000원, 발행주식 총수는 54,000주이다. 이 중 대표이사인 소외1이 전체 주식의 42.41%인 22,900주를 보유하고 있으며, 소외2가 40.89%인 22,079주, 원고1이 10.86%인 5,867주, 원고5가 2.92%인 1,577주, 원고2가 1.25%인 675주, 원고3과 4가 각각 0.835%인 451주를 보유하고 있다. 피고 서울상운 주식회사는 2012년 11월 10일 임시주주총회를 개최하였으며 이를 통해 소외1과 원고1을 사내이사로 선임하고, 소외1을 대표이사로 재선임하는 동시에 정관변경의 결의를 통해 ‘이사가 2명 이하인 경우에는 주주총회의 결의를 통해 대표이사를 선임하도록 한다’는 내용의 정관변경을 하였다고 주장하고 있다....

주주 총회 주식 원고 이사 주식회사, 주식회사법대법원 2017 1 12 선고 2016다217741 판결을
[주식회사법][대법원 2007 2 22 선고 2005다73020 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 (1) 법적 쟁점 (2) 법원의 판단 3. 자신의 의견 4. 참고문헌 1. 사실관계 피고 A 주식회사는 자금사정 악화로 경영위기에 처하게 되자 해당 회사의 실질적 지배주주이자 대표이사인 소외3이 운영자금 마련을 위하여 그와 그의 처 원고 등 특수관계인이 보유하던 주식을 매각함으로써 해당 주식회사에 33억 원을 출연하였다. 구체적인 지원방식은 A 주식회사의 자회사 중 하나인 소외4 주식회사를 통하여 소외4 주식회사가 A 주식회사에 대여하는 형식을 취하고, 나중에는 이를 변경하여 대여 주체에 소외4 외에 소외1 주식회사 등 다른 자회사를 포함하는 방식으로 하였다. 즉, 소외3과 원고 등이 소외1 등 계열 자회사에 주식매각자금 33억원을 대여하고, 소외1 회사 등은 이를 A 주식회사에 운영자금으로 대여함으로써 대여금채권과 영업권 등 자산매입대금 상환채무를 상계하는 것으로 처리하는 방식이다. 이를 통해 원고는 1999년 3월 23일 소외1...

주식 주식회사 원고 이자 자금 해당, 주식회사법대법원 2007 2 22 선고 2005다73020 판결을 목
[소비자법]수술실 CCTV 설치 의무화 법제 도입에 대한 반대론을 정리하고, 이에 대한 자신의 견해 및 도입할 경우 고려해야 할 법적 사항을 설명하고 논하시오

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 수술실 CCTV 설치 의무화에 대한 반대론 2. 수술실 CCTV 설치 의무화에 대한 평가 3. 수술실 CCTV 설치 의무화를 위한 고려사항 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 우리나라에서 수술실은 의료진에게만 개방되어 있는 폐쇄적 공간이다. 일부 의료진들은 의료인이 아닌 비전문가가 수술을 집도하기도 하고, 수술실에서 비윤리적 행위가 공공연하게 이루어지기도 한다. 2014년 서울의 성형외과의원에서는 간호조사무사가 수술실 내에서 직원들과 생일파티를 하는 사진을 촬영하여 논란이 되었고, 환자를 수술하는 과정에서 이를 촬영하는 등 심각한 인권침해가 발생하기도 하였다. 인권침해 문제 뿐 아니라 환자의 생명에 위협이 되는 경우도 많다. 2016년 강남 성형외과의원에서 안면윤곽수술을 받던 환자가 사망한 사건이 발생하였는데, 당시 수술 도중 집도의가 다른 수술을 위해 자리를 비웠고 환자의 상태를 확인해야 할 간호조무사는 화장을 고치는 등 업무태만을 보였...

설치 의무화 의무 반대론 법제 고려사항, 소비자법수술실 CCTV 설치 의무화 법제 도입에 대한 반대론을 정리하고
[생활법률]가정생활과법, 직장생활과법, 분쟁해결과 권리구제 및 법

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 1. 문제 1 (1) 협의이혼 (2) 재판이혼 2. 문제 2 (1) 법정상속인 (2) 대습상속인 3. 문제 3 (1) 시간급 최저임금 (2) 최저임금법 위반 4. 문제 4 (1) 부당해고의 권리구제 (2) 노동위원회의 권리구제 5. 문제 5 (1) 성희롱 피해의 권리구제 (2) 국가인권위원회의 권리구제 6. 참고문헌 1. 문제 1 (1) 협의이혼 이혼은 부부의 혼인관계를 청산함으로써 신분 및 재산에 대한 관계를 정리하는 법률행위이다. 이혼은 당사자 뿐 아니라 자녀나 친족, 기타 제3자와의 법률관계에도 영향을 미치게 되므로, 민법에서는 신중하게 이혼을 결정할 수 있도록 다양한 성립요건을 두고 있다. 사례에서 B는 A의 오랜 외도와 가정폭력에 지쳐 협의이혼을 고려하고 있고, A가 거부하는 경우에는 재판이혼을 선택한다고 한다. 이 경우, 합법적으로 이혼이 이루어지기 위해서는 협의이혼을 우선적으로 고려하고, 당사자 간 협의가 이루어지지 않는 경우...

이혼 문제 협의이혼 권리구제 재판이혼 구제, 생활법률가정생활과법 직장생활과법 분쟁해결과 권리구제 및 법
[생활법률]B는 A의 오랜 외도와 가정폭력에 지쳐 A와 협의이혼을 하려고 하며, A가 거부하면 재판이혼을 하려고 한다

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 1. [문제 1] 2. [문제 2] 3. [문제 3] 4. [문제 4] 5. [문제 5] 6. 참고문헌 1. [문제 1] 우리나라에서는 이혼을 협의이혼과 재판이혼으로 구분하고 있다. 사례에서 B가 A와 합법적으로 이혼하기 위해서는 협의이혼 또는 재판이혼을 고려하여야 한다. 먼저 협의이혼이 성립하기 위해서는 다음과 같은 절차를 거쳐야 한다. 첫 번째, 부부 사이에 진정한 이혼의사의 합치가 있어야 한다. 예를 들어, 사기나 강박으로 이혼의사를 표시하였다거나, 증여세의 부과를 피하기 위하여 일시적으로 위장이혼을 선택하는 등의 경우는 진정한 이혼의사의 합치라고 볼 수 없을 것이다. 이러한 경우에는 이혼의사의 합치가 이루어지지 않아 협의이혼이 무효가 된다. 즉, 사례에서 B는 A와 협의하여 이혼에 대한 진정한 의사표시가 있어야 한다. 김엘림·최용근, 「생활법률」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2020. 김엘림·최용근, 「생활법률 워크북」, 한국방송통신대학교출판...

이혼 문제 협의이혼 이혼의사 경우 기간, 생활법률B는 A의 오랜 외도와 가정폭력에 지쳐 A와 협의이혼을 하려고 하며
[생활법률]B가 A와 합법적으로 이혼하려면 어떠한 방법과 절차를 거쳐야 하는 지에 관해 간략히 서술하시오

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 1. 제 1문 (1) 협의이혼 (2) 재판이혼 2. 제 2문 (1) 법정상속인 (2) 대습상속인 3. 제 3문 (1) 시간급 최저임금 (2) 최저임금법을 위반한 경우 4. 제 4문 (1) 부당해고 피해자의 권리구제 (2) 노동위원회의 권리구제 절차 5. 제 5문 (1) 성희롱 피해자의 권리구제 (2) 국가인권위원회의 권리구제 절차 6. 참고문헌 1. 제 1문 (1) 협의이혼 사례의 아내 B가 남편 A와 협의이혼하기 위해서는 다음과 같은 절차를 거쳐야 한다. 첫 번째, 가정법원을 통해 진정한 이혼의사의 합치가 있음을 확인해야 한다. 혼인은 부부를 육체적, 정신적, 경제적으로 하나의 가정으로 인정하는 중요한 효력을 가진다. 당사자의 이혼의사가 합치하더라도, 이러한 이혼의사가 진정한 의사를 통해 이루어지는 것인지 확인이 필요하게 된다. 예를 들어, 남편의 폭력이나 협박에 의해 이혼의사를 표시하는 경우나, 국세청의 증여세 부과를 피하기 위하여 일시...

이혼 이혼의사 부부 권리구제 경우 가정법원, 생활법률B가 A와 합법적으로 이혼하려면 어떠한 방법과 절차를 거쳐야 하는
[생활법률]A(남, 만 45세)와 B(여, 만 45세)는 같은 직장에 다니는 맞벌이 부부인데 딸 C(만 20세), 아들 D(만 17세)와 함께 살고 있다

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 1. 문제 1 2. 문제 2 3. 문제 3 4. 문제 4 5. 문제 5 6. 참고문헌 1. 문제 1 이혼은 부부의 혼인관계를 청산하는 법률행위를 말한다. 이혼은 부부 쌍방의 의사가 합치하여 이루어지는 협의이혼과 부부 일방의 청구에 의하여 법원의 재판을 통해 이혼이 이루어지는 재판이혼으로 구분된다. 사례에서 B는 A와 협의이혼을 준비하고 있으나, A가 거부할 경우 재판이혼을 하고자 한다. 이 경우, 협의이혼과 재판이혼을 나누어 각각 방법 및 절차를 검토하기로 한다. B와 A가 협의이혼을 하기 위해서는 협의이혼의 성립요건을 갖추어야 한다. 협의이혼은 당사자의 이혼의사가 합치함으로써 성립하는 것이므로, 가정법원을 통해 진정한 이혼의사가 있는지 확인을 받아야 한다. 특히 사례의 경우 자녀인 딸C와 아들D가 있고, 아들D는 만 17세로 양육이 필요한 미성년자에 해당하는 만큼 친권 및 양육권에 대한 협의가 이루어져야 한다. 이혼의사의 확인을 위해서는 가정법원에 협의이혼의...

이혼 협의이혼 문제 재판이혼 부부 재판, 생활법률A남 만 45세와 B여 만 45세는 같은 직장에 다니는 맞벌이 부
[친족상속법]재판상 이혼에 대해 서술하시오

직접 작성한 자료입니다 과제 작성시 참고자료로 사용해주세요 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 재판상 이혼의 개념 2. 재판상 이혼의 성립요건 3. 유책배우자의 이혼청구 4. 재판상 이혼의 효력 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 혼인은 부부가 공동생활을 목적으로 하나의 공동체를 형성하는 법률행위이다. 혼인을 통해 부부는 신분적·재산적 관계를 형성하게 되고, 이는 당사자 간 밀접한 관계로 이루어지게 된다. 민법에서는 이러한 혼인의 특수성을 고려하여 이혼에 대한 법적 절차를 요구하고 있으며, 이를 통해 부부는 혼인으로 형성된 관계를 청산할 수 있다. 이혼은 당사자의 이혼의사가 합치하여 이루어지는 협의이혼과 부부 일방의 청구에 의하여 법원의 재판으로 이루어지는 재판이혼이 있다. 이번 과제에서는 재판상 이혼에 대하여 살펴보고자 한다. 대법원, 1976.12.14. 선고, 76므10 판결. 대법원, 1993.4.9. 선고, 92므398 판결. 대법원, 1998.4.10. 선고, 96므1434 판결. 대법원, 2004.2.27. 선고, 2...

이혼 재판상 재판 부부 혼인 경우, 친족상속법재판상 이혼에 대해 서술하시오

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

이 분야 인기자료