통일정부의 비효율성과 정치적 혼란을 초래하는 문제점을 가지고 있다. 따라서 형식적인 평등원칙에 입각한 권력 배분 방식은 철저히 배제해야 할 것이다. 또한 무엇보다도 우리가 간과하지 말아야 할 사실은 통일한국이 무엇보다도 민족의 통합이어야 한다는 측면에서 국민화합에 기여하는 권력구조
정치적인 차원에 초점을 두어, 여러 개의 체제, 집단이 하나의 통치권으로 결합되는 것을 의미한다. 이 때에도 통치권의 결합 방식, 통일의 궁극적인 목적, 통일을 이루는 수단에 따라서 통일의 의의는 달라진다고 할 수 있다. 우리 민족의 삶을 둘러싼 여러 측면을 미래라는 새로운 상황과 접목시켜 하
한국의 정치, 행정, 경제 발전에 있어서 하나의 참고모델이 될 수 있다. 독일은 2차 세계대전 이후 후발 산업화 국가로서 국가 주도의 급격한 경제 발전을 이루어 내었으며, 분단을 극복하고 통일을 완수하였고, 민주주의의 공고화와 세계3위의 경제 대국을 건설하였다. 이러한 독일의 발전과정에서 행
필요성 인식, 행정목표와 전략의 정립, 개혁의 실행 그리고 개혁의 평가 등의 순서로서 정치 경제, 사회, 문화, 그리고 당시의 민간의식 등 모든 것이 상호관계되어 행정개혁의 동기가 형성되는 것이다.
따라서 행정개혁이란 일시에 행정적인 결함과 단점을 고칠 수 있는 최상의 방안은 아니다. 또한
개선 노력으로 해결될 수 있는 과제들도 있는 만큼, 경협 활성화를 위해서는 정부 차원의 노력이 최우선적으로 요구된다.
따라서 정부는 남북경협 정책의 기본 방향을 한반도 평화체제 구축과 경제 공동체 형성을 위한 기반 구축에 대비한다는 장기적인 철학 바탕 위에서, 남북한간의 정치․안보