문학도 더욱 구체적인 모습을 띠게 되는데, 노동문학이 그것이다. 노동현장에서 일어나는 갖가지 모습과 문제, 노동자들의 피폐한 삶, 자본주의가 빚어내는 각종 병폐 등을 직설적이면서도 날카롭게 지적하는가 하면, 비틀기와 풍자를 통해 사회 지배층을 혹독하게 비판하기도 한다. 네이버 위키백과
현재 우리나라의 최저임금은 얼마일까요?
비정규직의 바다
- 정규직(741만명) < 비정규직(850만명)
전문적인 문인들의 노동의 비현장성
진솔하고 박진력 있는 작품을 생산해 낼 수 없다는
자체역량의 한계
노동자 자신의 의한 창작품 상당수 출현
노동문학이 민중문학의 핵심적 위치
원래의 <
문학적 경향을 노동문제로만 언급하여 다 설명할 수는 없겠지만, 근대 산업화의 초기 단계에서 자본과 노동의 대립적 갈등을 보여주는 노동문학을 살펴보는 것은 1970년대 문학을 연구하는데 있어 중요한 것이다. 본론에서는 발표문의 제목에서 제시한 세 작가들의 작품에 드러난 작가의식을 통해 1970
문학사적 지식들이 이러한 통합의 단계를 거쳐 의미를 얻게 되기 위해서는 ‘암묵적 지식’의 차원에서의 무엇이 함께 전해지고 또 그에 대해 비판적 인식이 따라야 한다는 것을 알 수 있다. 특정한 연구자의 문학사에서 이 ‘암묵적 지식’을 무엇으로 생각할 수 있는가 하는 문제는 이 자체가 언표화
우리가 문화인류학적 관점에 선다면 모더니티란 문화수용(acculturation)에 해당될 다름이다. 즉 수준이 높든 낮든 모더니티란 외래문화를 뜻하며 자생적 전통문화와 대립되는 요소로 이해된다. 이 외래문화로서의 모더니티가 크게 문제되는 것은 주변문화권의 위기의식이 감지될 때로 볼 수가 있다.