의료자원이 배분되는 것은 수직적 형평을 고려한 배분에 해당된다. 따라서 원칙적으로는 보건의료서비스의 동등성을 확보하되, 합리적 차별이 필요한 경우에는 이를 인정하는 것이 더 형평성이 있다고 본다.
5. 연구방법
1) 연구 모형
의료이용행태를 설명하는 데 있어 가장 애용되어 온 모형
소수에게만 편익을 안겨준다고 해도 부정의하다고 할 수 없는 경우도 적지 않다.
이제 우리는 다음과 같은 질문에 고찰할 필요성을 느낀다.
보건의료서비스에서 사회적 형평성이란 무엇인가?
2. 연구의 목적
본 연구의 목적과 그에 따른 방법은 다음과 같다.
첫째, 우리는 정책 규범으로서 보건의
형평성 문제는 의료서비스가 필요한 사람들이 의료서비스를 잘 받도록 하는 것에 건강보험제도가 실제적인 도움을 주고 있는가에 있다. 형평성 논의에 있어 가장 중요한 부분은 의료서비스가 경제력에 의해 지배당하는 것이 아니라 필요에 의해 지배당하는 것이다.
본 연구는 누가 더 많이 의료서비
추천도서나 기타 관련 도서 가운데 적어도 한 권 이상 (2권 이내)을 읽고, 건강을 비용의 관점에서 접근하거나 의료를 서비스로 간주하는 관점이 등장하고 있는 배경은 무엇이며 이러한 사고에 입각한 정책은 현재 한국사회에서 현실적으로 어떤 문제점들을 만들어내고 있는지 구체적인 사안을 들어 논
의료법 일부 개정 법률안 검토보고서>에 따르면 서울 소재 대형 병원 환자 중 지방 환자가 절반을 차지했다. 삼성서울병원의 경우 외래 환자 10명 중 7명이, 입원 환자 10명 중 6명이 지방 환자인 것으로 집계되었으며, 이러한 수도권 몰림 현상은 점점 증가 추세에 있다.
본 연구에서는, 최근 지방 환자의