위와 같은 목적을 달성하기 위해 본인은 일본의 정책평가제도를 비교분석하여 논의를 진행할 것이다. 일본의 정책평가제도와 우리의 통합국정평가제도는 사회ㆍ문화적 차이가 있어 비교의 객관성이 문제가 될 수 있으나 다른 나라에 비해 유사한 행정문화를 가지고 있으며 평가제도의 도입배경이나
정치학계에 다원주의적 분석방법을 이용한 정치학 연구가 증가하게 되었다. 특히, 1980년대 후반이후 이러한 다원주의적 분석방법을 이용한 연구자들이 연구그룹을 형성하고 기존의 역사적 접근법이나 법적, 제도적 분석방법으로 진행된 연구에 대한 재평가작업을 시작하였다. 일반적으로 전전부터 지
한일금융개혁(한국과 일본의 금융개혁)
양국은 전반적으로 유사한 금융산업구조 및 금융정책결정 유형을 가지고 있었으며 그러한 특징은 1980년대와 1990년대 초반까지의 금융규제완화 및 자유화과정에서도 크게 변화되지 않았었다. 정책 내용을 볼 때 양국이 추진하였던 개혁 조치들은 결국 자유화
정책의 원칙을 밝히고 평화와 화해협력을 통한 남북관계 개선을 추구하려고 하였다. 즉 튼튼한 안보를 통해 평화를 유지하면서 화해와 협력을 추구함으로써 북한이 스스로 변화의 길로 나올 수 있는 환경을 조성하고자 하였다. 당장 법적 ․ 제도적 통일의 실현을 서두르기보다는 안보태세를 확고
정책이론뿐만 아니라 여타 학문분야에서도 널리 인용되곤 하는 이론이다.
그러나 세계적으로도 국제정치 이론의 발달은 아직 미숙한 편이다. 가장 성공적인 성과를 얻고 있는
이론도 예비이론(pre-theory) 단계에 머물러 있다는 평가이다. 외교정책이론의 예로 이 분야에서 큰 성과를 올리고 있는 로