신뢰도는 측정 도구나 척도가 다른 동일한 개념을 측정해도 유사한 결과를 제공하는지를 평가한다.
신뢰도의 평가 방법에는 검사-재검사법, 복수양식법, 내적일관성 신뢰도법이 있다.
검사-재검사법은 동일 측정 도구를 동일 상황에서 동일 대상에게 서로 다른 시간에 측정한 측정 결과를 비교하는
신뢰도가 높다 면, 같은 사람의 키를 여러 번 측정해도 비슷한 결과가 나와야 한다. 즉, 측정 도구가 정확하게 작동하고, 측정자의 주관적인 요소에 의해 측정 결과가 크게 달라지지 않아야 한다. 이를 위해 여러 명의 측정자가 동일한 측정 도구를 사용해 키를 측정하고, 그 결과를 비교함으로써 외적
탓이라고 볼 수 있다. 사회과학에서처럼 측정 환경에 대한 통제가 제대로 이루어지기 힘든 경우, 측정의 신뢰성에 대한 문제는 타당도의 문제 못지 않게 중요하게 다루어진다. 따라서 본론에서는 신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교해 보겠다.
Ⅰ. 서론
신뢰성과 타탕도 모두 신뢰성 측정에 사용되는 개념입니다. 연구 조사를 할 때 신뢰도와 타탕도은 매우 중요한 개념입니다. 측정 도구 및 연구 성과의 신뢰성과 타당도가 높을수록 측정 도구 및 연구 성과의 신뢰성과 타당도가 높아집니다. 신뢰성이란 측정 도구가 같은 결과를 반복적으로
사회복지조사에서 신뢰도를 높일 수 있는 방법에 대해 서술하시오.
Ⅰ. 서론
과학적 조사연구에서 측정이 중요한 것은 추상적 개념을 측정과정을 통하여 구체적으로 설명할 수 있기 때문이다. 측정도구를 통해서 얻게 된 측정결과의 과학성을 위해 신뢰도와 타당도를 확보하는 것이 중요하다. 신뢰